在4月23日的赛后，英超裁判公司资深官员韦伯对利物浦的若塔进球做出了深入的解析。这粒进球的背后，藏着一个关于越位的复杂故事。若塔在比赛中接到队友迪亚斯的传球，随后成功破门。然而，在这一过程中，迪亚斯曾一度处于越位的位置，这是所有争议的根源。

当时的战况是，迪亚斯站在越位线上，但在埃弗顿的防守者詹姆斯-塔科夫斯基试图解围时，迪亚斯并没有试图去干扰对方，甚至没有试图去争抢球权。正是这一点，让助理裁判做出了没有举旗的决定。经过VAR的审查，确认迪亚斯并没有违反规则，进而支持裁判的决定，宣布这粒进球有效。

韦伯明确指出：“越位的判罚并不单纯取决于球员的站位，而是要看球员在这个位置上所做的行为。迪亚斯虽然身处越位，但并没有对比赛造成干扰，因此不应被判罚。”他进一步解释道，这一细节非常重要，只有在球员越位的情况下对对方造成了影响或干扰，才能构成犯规。

“在这种情况下，我可以理解塔科夫斯基的失落，因为他本能地反应去阻止传球，但迪亚斯在这一过程中没有尝试去争抢球权。你必须要意识到，作为攻击方球员，站在越位位置并不等于全盘皆输。”韦伯掷地有声地说。

他还提到：“当VAR在审查时，通常会询问‘有犯规吗？’，若结果是否定，那接下来的判断就会传递出明显的信息。迪亚斯只是静静地站着，而没有进行身体接触和争抢。综上所述，这并不构成越位的犯规，这就是比赛的规则。”如此一来，进球的有效性便得到了完美的诠释，正是规则的公正，使得这场战役中的每一个细节都显得熠熠生辉。