6月15日讯 ESPN记者Rob Dawson的报道显示，曼联在去年夏季转会市场上采取了不同以往的策略，意在终结困扰许久的“曼联税”现象。

在埃德·伍德沃德担任执行副主席期间，他对带有解约金条款的球员特别青睐，因为这能够简化转会流程，在很大程度上减轻了他的工作压力。2017年夏季窗口，格列兹曼成为热门目标，只需支付1亿欧元的违约金便可从马德里竞技转会，令人感到各方立场清晰。尽管最后因时任教练穆里尼奥选择优先填补其他位置，这笔交易未能成行，但在转会窗口关闭之前，其他可能性依然存在。对伍德沃德而言，这种模式就如同“一手交钱一手交人”的理想交易。

尽管伍德沃德于2022年离职，但在看到曼联今夏的签约动态时，他或许会露出微笑。库尼亚将通过6250万英镑的解约金条款加盟。转会将在国际比赛日后正式完成。曼联新帅阿莫林非常看重这位巴西前锋在3-4-3阵型中的表现及其英超的进球效率。对于CEO贝拉达和足球谈判总监马特·哈格里夫斯来说，固定的条款简化了谈判过程，双方只需围绕付费周期商讨，曼联开始提议将分期时间从5年缩短到4年，而狼队则坚持在2年内付清，最终在6月1日迅速完成了协议，显示出这种交易模式的高效性。

正如格列兹曼的案例所示，解约金机制能够为曼联提供明确的操作路径，但伍德沃德对此并不乐观，他经常向同事抱怨曼联在转会市场上存在的“曼联税”，即作为传统豪门带来的额外成本。前足球总监约翰·默托夫对此也有相同的看法。

不仅曼联面临这样的困境，纽卡斯尔由于沙特背景也在转会时遭遇了虚高报价的困扰。尽管这种财富歧视难以量化，但曼联在过去常常掉入高价陷阱。2022年夏季窗口临近结束时，因滕哈赫的上任困境，管理层急于签下卡塞米罗与安东尼，斥资超过1.5亿英镑，而这些交易如今被内部视为失败的双重投资。2023年，曼联对霍伊伦的引进花费超过7000万英镑，原本交易评估为4000万，但在谈判过程中，狼队声称绝不低于6000万。然而，丹麦前锋至今未能展现出匹配身价的表现。

随着去年的夏窗政策显著调整，曼联在面对埃弗顿对布兰斯维特标价虚高时果断退出谈判。这一转变正是贝拉达主导的首次转会窗口的结果，早在他在曼城工作期间便已习惯放弃那些要价不切实际的目标。

据ESPN的消息，尽管面临财务压力，曼联通过降薪措施（包括拉特克利夫的裁员方案）为新援腾出了空间。新赛季无法参与欧战要求俱乐部在开支上更加谨慎。如果潜在目标估值过高，贝拉达的团队毫无犹豫地会转向备选方案。

知情人士透露，布伦特福德的姆贝莫是曼联的首选，但红魔不会突破设定的价格上限，而备选方案包括伯恩茅斯的塞梅诺和水晶宫的埃泽。经过五十余年最差联赛战绩后的重整之路在很大程度上依赖此次转会的成败，贝拉达的团队正努力维持财务上的平衡，避免重蹈历史的覆辙，曼联必须结束“曼联税”时代，因为俱乐部再也承受不起这样的经济负担。