尊敬的亚历山大·切费林先生：

您好！我写这封信是为了请求欧足联重新考虑将水晶宫降级至欧协联的决定。这个决定深深地触动了我，因为它直接影响了我的足球梦想。

回想起我第一次观看水晶宫比赛的情景，那是1976年，四岁的我在父亲和祖父的陪伴下走进球场，那个瞬间我成了水晶宫的忠实粉丝。对于每个球迷来说，支持自己的球队是热切的梦想，而水晶宫的支持者，尤其期盼着能见证球队在欧洲赛场的表现。1991年，球队在英甲联赛中表现出色，获得了第三名，但就在我们欢呼之际，欧足联却改变了规则，利物浦可以提前重返欧洲赛场，给我们的梦想当头一棒。

34年的风风雨雨后，我的心中再次燃起希望。水晶宫在英格兰足总杯中击败曼城，终于迎来了参加欧联的机会。那一晚，我与年近八旬的父亲紧紧相拥，泪水在我们眼中闪烁，怀念已故的祖父，共同庆祝这一历史性的时刻。但现在，我们却因所谓的“多俱乐部所有权”问题被剥夺了参赛资格，这让我感到无比失望。

降级到欧协联对我们而言是一种羞辱。我宁愿退出比赛，也不想看到每一个因官僚主义而破灭梦想的球迷受到伤害。的确，多俱乐部所有权对足球的利益造成了伤害，但欧足联却因贪恋于这些财团带来的财富而让这种情况得以存在。更令人沮丧的是，欧足联并没有对同集团俱乐部之间的竞争进行严格限制，却选择了一味地苛责水晶宫这样独立的俱乐部。

水晶宫从未涉及多俱乐部所有权模式，始终代表着南伦敦的支持者们。然而，我们却被卷入了欧足联的一场权力游戏中。所谓的所有权问题，实际上在比赛开始前就应该能够解决。众所周知，约翰·泰克斯特已经对此感到失望。

有趣的是，欧足联针对其他俱乐部的财务问题给予了宽容对待，却对水晶宫设定了严苛的截止日期，直接粉碎了我们所有球迷的梦想。这种差别待遇真是让人心寒，欧足联到底是在推动足球公平，还是在奖励那些管理不善的俱乐部？

去年2月，您曾提到2030年战略时，强调了足球对更广泛社会的积极贡献。可如今，在我和79岁的父亲心中，我们却感受到了从未有过的失落。希望您能对此事进行公正、透明的审查，让水晶宫得到应有的参赛资格。水晶宫的故事不仅是一个足坛传奇的缩影，更是无数球迷信念的体现。期待您能够认真考虑这一请求，谢谢！