在8月26日的晚上，中国足协裁判委员会召开了本赛季第24期的裁判评议会议。在这次会议中，评议组认真审核了来自中超和中乙联赛的8个判例，这些判例均源于相关俱乐部的申诉。经过仔细讨论，评议组认定其中有2个判例存在明显的误判。

此次评议会采用了视频会议的形式，吸引了中足联代表、中国足协纪检人员，以及两名来自社会和媒体的足球监督员旁听。会议中，评议组成员不仅进行集体讨论，同时也单独发表各自的意见，以确保评议过程的公正性和严谨性。

值得关注的判例六涉及到中超联赛第23轮的一场比赛，浙江绿城队对阵天津津门虎队。在比赛的第90+5分钟，浙江队成功进球，裁判当即判罚该进球有效，且VAR并未介入。对此，天津津门虎俱乐部提出了申诉，认为在进球前，浙江队的26号球员在争抢球权的过程中抬脚过高，理应判罚对方犯规，进球因而无效。

然而，经过评议组的一致讨论，他们认为在争夺球权的情况下，双方对球的高度都考虑得相当合理。在这种情况下，天津的球员选择用头部全力争抢，虽然未能成功，而浙江队26号球员则是先触球后及时收脚，成功避免了与对方头部的接触。因此，评议组认为，浙江队26号的行为并不构成犯规，裁判的判罚决定以及对进球有效的裁定都是正确的，VAR未介入的决定也没有问题。

通过此次评议，可以看出，中国足协在提升裁判执法水平、保证比赛公平性方面所做的努力。同时，也反映了各俱乐部对于比赛公正性的重视和关注，球迷们关心的焦点仍然围绕着如何在瞬息万变的比赛中保持公正的裁决。