9月9日讯，媒体人@海jun在社交媒体上针对新赛季NBL于12月份开赛及其升降级问题分享了个人见解。

NBL在12月开赛被认为是个积极的信号，首先，这样可以保证球队在最佳状态下参与篮协的俱乐部杯，其次，也能借助CBA赛季的人气吸引更多观众和关注。此次NBL赛季的提前引发了人们关于2027年后联赛扩军或升降级的讨论。无论最终采取哪种措施，都势必会在未来两年内为NBL带来前所未有的热度。而实施升降级的可能性将更有助于维持联赛的热度和话题性；而扩军则可能面临无法持续带来活力的问题。

对于NBL而言，升降级显然是更为理想的选择，因为这可以给每支球队创造晋升的机会。同时，CBA球队可能更青睐于扩军，担心被降级带来的负面影响。

笔者个人支持升降级的观点，主要基于几个理由：

首先，给予热爱篮球、坚持发展多年的NBL球队一个接触CBA的机会。其次，对于CBA内部一些消极怠工、不思进取的球队来说，升降级无疑是一个警示。最后，世界范围内，除了NBA，许多篮球强国的联赛均实行升降级制度。

然而， 针对升降级所可能出现的问题，笔者也有几点想法，供大家讨论：

一是，CBA目前采用股东制，假如俱乐部反对升降级，是否应该由中国篮协成立一个“中国篮球总公司”，将NBL与CBA纳入一个整体管理，通过股份分配确保投票过程的公正性。

二是，关于选秀问题，目前看来选秀影响不大，可以让升班球队参与抽签，尤其是当他们有机会获得榜首选位时，这对未来的球员流动具有积极作用。

三是，升降级可能带来打假球情况，但这并不是阻止实施升降级的理由。如今CBA仍然存在假球问题，主要考验的是监管力度，取决于篮协是否愿意加强管理。

此外，赛事也需制定配套的合理规则，比如在赞助商分红上明确CBA的收益要高于NBL，以激励球队全力争取进入CBA。再如，构建合理的NBL薪酬体系，确定球员薪资的上下限，帮助提高比赛的竞争性，确保升降级的公平。

总之，2027年的改革形式尚不明朗，可能是升降级，也可能是扩军或保持现状。对于未来的问题，笔者认为没有必要过于担忧，通过解决问题推动中国篮球发展才是核心。